オシムがジェフで実践している運動量と判断力、そして組織力をベースにしたサッカーも大好きだ。ナビスコカップの準々決勝ではえらい目に会ったけれど、それでも、というかそれだからこそと言うべきか、相変らずその気持ちは変らない。日本人が他のサッカー大国と勝負するなら、オシム監督が持っているフィロソフィーをしっかり分析するべきだとさえ思っている。
しかし、あえて言いたい。オシムは代表監督になるべきではない。
オシムジャパンは、今の代表よりも強くなれる可能性を多分に秘めている。トゥーリオ、今野、阿部、松井、大久保、田中達也、藤本淳吾、本田圭佑、平山、家長、前田俊介。今は小粒かもしれないけれど、スタミナと、テクニックと、経験を糧に出来る熱いハートを持った選手は沢山いる。彼等がオシムイズムを吸収していけば、日本代表は今私達が予想しているよりもずっといいチームになるかもしれない。観てみたいという欲求は当然ある。
それでも反対するのは、日本サッカーは4年後だけを見ていてはいけないという想いが有るから。2010年には69歳になるオシムを担ぎ出した協会に、深い信念とか広い視野を感じないから。
もしここでオシムがアイロニーというスパイスをたっぷり振りかけた辞退のコメントを発表すれば、協会は冷や水だの泥だのを浴びるだろう。そして混乱と再構築が始まる筈だ。その間代表は弱体化するだろうけれど、その先には地に足の着いた環境が待っている。8年かけて築かれた拝金主義のヒエラルキーを崩す為には、それくらいの荒療治が必要じゃないだろうか。
もう一つの理由は、もしこの動きがスムースになれば、よりクラブチームの価値が下がってしまうのではという危惧だ。例え素晴らしいチームを作っても、「代表の為」という錦の御旗の下に簡単に人材を奪われるのではたまったものではない。
ジェフサポは今回の騒動をどう思っているのだろう。チェ・ヨンスを奪われ、茶野を奪われ、村井を奪われ、今度は頭脳とも言うべきオシムを奪われようとしている。私が同じ立場ならとっくにキレてるけれども。
そうだ、反論を書くなら対案を出さねばならない。あまり海外サッカーに詳しくないので名案は浮かばないのだけれど、選手、監督としての経験が有り、日本を熟知し、野心的で若い指導者というのならリトバルスキーなどどうなんだろう?やっぱり素人っぽい考えになってしまった…。
今いろいろな怪情報が流れて混乱してます。
川渕の会見前には、協会側がオシム監督が出した条件が飲めずに、
協会のほうから断っただの
その条件とは
①ジェフとの完全兼任を認めること
②五輪代表監督との兼任
③現役代表選手の主力一掃
④試合計画の一任
⑤４年契約であること
で、ここにきて協会が難色を示していた①を認めるだの
はっきり言って心臓に悪いです。
でも自分はオシム御大を信じているので
この事態がどんな風に転がろうとも１００％オシム御大を支持します。
選手の移籍に関しえては決して予算が多いクラブではないので
ある程度は致し方ないと思ってはいます。
その代わり確実に着実に若手が育ってきています。
今回、巻が代表に選ばれたのも巻個人の資質と共に
”ジェフでの巻”と言う部分が大きかったと自分は考えます。
そして、クラブを出て行った選手がいずれも活躍にいたっていない点は
決して偶然じゃないとも思っています。
選手だけじゃありません。以前監督をしていたベングロッシュは名古屋に奪われ、
そして名古屋では思ったような成績を上げられず解雇にいたっています。
ジェフはこの頃から一貫して東欧系の監督にチーム作りを任せています。
ベングロッシュ→ベングロッシュ→オシムという感じです。
これは実質的ＧＭともいえる祖母井チーム統括本部長
（ウバガイと読みます）が大きく関係しています。
（いま出版されている『オシムの言葉』に少しだけ祖母井さんのことが載っています。）
長くなった割にはまとまっていませんが、それは今の自分の気持ちが
混乱しているのが関係しているかもしれません。
乱筆乱文スイマセン。
交渉ともいえない経過を聞くと、まず代表監督就任はないと思います。勝手に名前を出したことで、もう100%ないと確信しました。記者会見でいつもの首をすくめたポーズで何を語ってくれるか楽しみにしています。
御大が受けるというのであればジェフサポは喜びはしなくとも、支持はすると思いますが、川淵の外堀から意図的に埋めるようなやり方には納得がいきません。
それ以前に川淵は腹を切れと。何より世間の目をそらすために御大を利用することが許せないのです。
訂正があります。
名古屋の監督になったのはベルデニックで
ベルデニック→ベングロッシュ→オシムという
監督の流れでした。
書いたとき相当混乱していたのでスイマセン。
チェヨンスの件ですが奪ったといわれるのは少し心外です。
ジェフのクラブとしての性格上、高額年俸の選手は移籍することが多いですし、京都にはレンタルできてます。
正直行って今回の出し抜けにばらすような川渕氏のやり方はあまり好きではありませんし、
うまくいかないことのほうが多いのと違いますか？
その点、京都もセレッソも体験済みかと思うのですが（マスコミにリークして責任逃れといううやり方について）
最後に対案についてですが、
１．若手の育成・抜擢に定評があり
２．オシム氏の様に高齢でなく、
３．日本のサッカー事情に詳しく、
コミュニケーションに苦労しない。
４．組織で戦うことをベースにしている
外国人監督なら、ゲルト エンゲルスをお忘れになってないでしょうか？（ジェフサポにしばかれそう。）
なんせ監督・コーチとして天皇杯4回優勝・ステージ優勝1回と実績も抜群。川渕氏の嫌がらせにはばっちりってちょっと調子に乗りすぎました。
とおりすがりの京都サポですが
きちんとクラブと交渉した上でれんたるでかくとくしたのに「奪う」とかかれるのは少し心外です。
ジェフのクラブとしての性格上、高額選手が移籍するのは珍しいことでもないですし。
さて対案の件ですが、ジェフサポに再度お叱りを受ける覚悟で、国内での実績があるゲルトエンゲルス氏はいかがでしょうか？
海外での指導実績は乏しいものの、国内では監督コーチとして天皇杯4回優勝、ステージ優勝1回。横浜、市原、京都と中下位のクラブにおいて若手の抜擢・育成で戦力をやりくりしてきた彼なら今の状況にぴったりだと思います。
ただし浦和が手放すかどうか？川渕氏にとって痛い所を衝かれたくないという気持ちになるでしょうし、実現しなさそうですね。
それにしても、京都やセレッソがフロント批判をかわすためによく使う手を川渕氏も使うとは思いませんでした。
今回の件だけは皆さんの意見も伺いたく、あえて意見を述べさせていただきます。
筆者はオシム氏を非常に高く評価するものであり、管理人様同様、尊敬しております。ただ、それゆえに今回の代表監督は断っていただきたくあります。と申しますのは、Ｊの特定チームに何らかの関係をもった人物が代表監督となればまた何らかの軋轢を生み出す可能性があるからです。
無論、オシム氏は前代表監督のような特定チーム、人物の偏重などの問題を引き起こすことは無いと信じております。しかし、何かあった場合に、本人の意思とは関わらず、余計なしがらみを作り出すかもしれません。その意味でも、あえて「Ｊチームの外から日本代表を見る」視点を協会には重視していただきたく願います。
以上、私見ならびに長文、駄文をお許しください。
おちゃさん＞エンゲルスさんですか…監督としては二流なのでしょうが（西京極で会ったら喧嘩になりそう）当時三流だったサンガを二年かけて立ち直らせた手腕は認めなければならないでしょうね。日本語も堪能なのでコミュケーションも問題ないし。ただ、世界のサッカーを経験してないので一コーチあたりが適任なのでしょうが…。
あと日本はプロ野球の影響か、一手で劇的に局面を変える「妙手」を打つ人を「名将」と見るところがあります。勝負ってのは試合開始時には８割は決まってるものなのに。皆さんはこのあたりをどう思いますか？